1. «Мне кажется, это что-то жуткое». Как в Заславле чиновники поздравили 103-летнего лежачего ветерана
  2. Путин затягивает переговоры, а Украина атакует Крым. Что происходит на фронте российско-украинской войны
  3. «Мы сделали больше, чем любая другая страна». Трамп назначил День Победы во Второй мировой войне в США
  4. Пока другие отрасли в убытках, нашелся новый драйвер экономики: у всех его топ-предприятий — рекордная прибыль
  5. Стало известно, чем сейчас занимается экс-глава ПВТ Валерий Цепкало
  6. Беларусские власти развернули войну против независимых СМИ. Помогите нам выстоять
  7. BYSOL: У силовиков новая тактика для людей с «протестным бэкграундом», которые возвращаются в Беларусь
  8. Банки вводят новшества для вкладов: одни из них могут понравиться клиентам, другие — не очень
  9. Силовики решили взяться за людей с «протестным бэкграундом», которые приезжают в Беларусь. Рассказываем, как и кого задерживают
  10. Правозащитники: В Беларуси — массовые задержания за участие в протестах и по «делу Гаюна»
  11. У беларусов появилось новое экзотическое направление, куда не нужна виза. Узнали, как там с ценами и пляжным отдыхом
  12. Снова дорожает автомобильное топливо. Но есть и условно позитивная новость, которая может понравиться водителям
  13. Кочанова высказалась о повышении пенсий. Тем временем Фонд соцзащиты населения хвастается, что купается в деньгах
  14. Эксперты проанализировали последние заявления МИД РФ и Шойгу, который назвал западных миротворцев «законными целями» — вот их выводы


Юристы-правозащитники в сотрудничестве с украинской прокуратурой готовят новое досье о военных преступлениях России, чтобы подать иск в Международный уголовный суд (МУС). В документах РФ обвиняется в умышленном использовании голода как оружия против Украины, сообщает The Guardian.

Пара в спецодежде проходит мимо прилавков на рынке в Мариуполе, оккупированная Россией территория Украины, 11 февраля 2023 года. Фото: Reuters

Правозащитники собираются задокументировать случаи, когда россияне искусственно вызывали голод на оккупированных украинских территориях и использовали его как оружие.

Предоставленные доказательства позволят МУС начать первое уголовное преследование такого рода, что в свою очередь может повлечь предъявление новых обвинений президенту России Владимиру Путину.

По мнению старшего юриста правозащитной организации Global Rights Compliance Юсуфа Хана, «использование пищи в качестве оружия происходило в три этапа». Первый — в самом начале войны, когда украинские города подверглись осаде, а поставки продовольствия прекратились.

Среди задокументированных инцидентов — гибель 20 мирных жителей Чернигова утром 16 марта 2022 года, когда под обстрел попала очередь за хлебом возле супермаркета. Еще один эпизод — осада Мариуполя: поставки продуктов в город прекратились, а коридоры для гуманитарной помощи были заблокированы или разбомблены, что сделало выезд мирных жителей очень сложным или вообще невозможным.

Вторым этапом юристы называют уничтожение запасов продовольствия и воды, а также источников энергии по всей Украине. Так, Николаев на юге страны с самого начала войны остался без питьевой воды, после того как российские войска захватили насосную станцию. В город пришлось организовать ежедневный подвоз воды.

Третий этап — попытки России заблокировать или ограничить экспорт украинского продовольствия.

В 2018 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, которая осудила использование голода как средства ведения войны. В 2019 году были внесены изменения в Римский статут МУС, которые расширили перечень дел, которые могут быть возбуждены по этому факту.

Global Rights Compliance будет работать с украинскими прокурорами над составлением досье до конца следующего года. После этого документы намерены передать прокурору МУС.

Юристы также намерены выявить виновных в использовании голода как военного оружия в Украине. Ответственность могут возложить в том числе на президента России Владимира Путина.

Напомним, 17 марта МУС уже выдал ордер на арест Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Суд считает, что они «предположительно несут ответственность» за незаконное перемещение и депортацию детей из Украины и оккупированных территорий в Россию во время войны.