Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  2. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  3. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  4. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  5. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  6. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  7. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  8. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  9. Опасное соседство. В самом сердце Бреста десятки лет вручную перегружали радиоактивные материалы — вот что с этим местом теперь
  10. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  11. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  12. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  13. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  14. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  15. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  16. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  17. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  18. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона


/

Известный беларусский врач — психиатр-нарколог, бывший преподаватель БГМУ, постдок Франкфуртского университета прикладных наук Владимир Пикиреня обнаружил, что кто-то отправляет в госорганы жалобы на частные медцентры от его имени, хотя сам он никаких обращений не писал. Об этом медик рассказал у себя в Facebook.

Врач-нарколог Владимир Пикиреня. Фото: facebook.com/PikireniaU
Врач-нарколог Владимир Пикиреня. Фото: facebook.com/PikireniaU

— Из нескольких не связанных друг с другом источников мне стало известно, что в разные беларуcские госорганы поступают жалобы на работу частных медицинских центров от моего имени. Но никаких обращений/жалоб/просьб и т.д. я не писал и писать не планировал, — сообщил Владимир Пикиреня.

Врач предположил, что его именем «кто-то решил прикрыться для нечестной борьбы с конкурентами» после того, как он подробно разобрал псевдомедицинские услуги от разных наркологических центров (подшивки, кодировки, витаминные капельницы, «лазерная» очистка крови и т.д.).

Владимир Пикиреня выразил уверенность, что написание жалоб, особенно в условиях репрессий в Беларуси, «во-первых, неэтично, а во-вторых, только ухудшает ситуацию».

— Нормальный путь — это выражение позиции со стороны профессионального сообщества, ассоциации психиатров, внесение изменений в клинические протоколы, рекомендации министерства здравоохранения. Но точно не вмешательство некомпетентных силовых структур, — считает он.

Медик попросил коллег, если от его имени была написана жалоба на их центр, «смело отвечать, что жалоба ложная, и просить уточнить автора».

— По действующему беларусскому законодательству «анонимки» не принимаются к рассмотрению, — отметил он.

Напомним, с 1 февраля беларусские власти ввели новые ограничения для частных медцентров, установив предельные тарифы на платные приемы врачей и нормативы времени консультаций.

Формально меры направлены на контроль инфляции, выравнивание условий между частной и государственной медициной и решение кадрового дефицита в госсекторе. Однако эксперты считают, что жесткое регулирование может лишь усугубить ситуацию: ограничение доходов сделает частную медицину менее привлекательной, что приведет к оттоку специалистов, ухудшению качества услуг и снижению инвестиций в отрасль.