Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  2. В России призвали ответить ядерным оружием Украине за удары дронами по военным аэродромам — какова вероятность
  3. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий
  4. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  5. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  6. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  7. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  8. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  9. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России


Витебскую пророссийскую активистку Эльвиру Мирсалимову, которая в начале марта отсидела двое суток в изоляторе временного содержания за репост, судили еще раз. Вторую «административку» она получила за «одиночный пикет с БЧБ», и теперь по итогам двух дел должна выплатить большой штраф.

Эльвира Мирсалимова. Фото: racyja.com
Эльвира Мирсалимова. Фото: racyja.com

Как рассказала Мирсалимова, в первый раз ее обвинили в реабилитации нацизма из-за трех публикаций. Среди них, помимо поста российского пропагандиста, были исторические фотографии, которыми сторонница «русского мира» хотела подчеркнуть «связь БЧБ и натовцев с нацизмом». Вторую «административку» Мирсалимова получила за «публикацию постов с иллюстрациями к антибчб-шным статьям» — это и посчитали одиночным пикетом.

В итоге Мирсалимова провела «на металлической шконке без матраца, с проверками в наручниках за спиной, лицом к стене» два дня, а еще получила два штрафа — путем частичного сложения она должна выплатить 2600 рублей. «Верьте глазам своим», — написала в своих соцсетях Мирсалимова.

Обжаловать решение пророссийская активистка не собирается: считает, что «результат, в целом, предсказуем, а траты на адвоката при этом немаленькие».