Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  5. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  6. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  7. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  8. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW


В Сморгони суд вынес приговор 46-летнему бывшему учителю истории и обществознания местной гимназии Андрею Петровскому. Об этом сообщает лишенный регистрации в Беларуси правозащитный центр «Весна».

Фото: газета «Светлы шлях»
Андрей Петровский с учениками гимназии. Фото: газета «Светлы шлях»

Его признали виновным по ст. 367 УК Беларуси (Клевета в отношении президента Республики Беларусь). Судья Людмила Михневич приговорила его к полутора годам лишения свободы в условиях колонии общего режима. Именно такое наказание и запрашивал прокурор Андрей Клышевич.

Напомним, в марте этого года педагог показал 11-классникам на уроке обществознания видеоролик «Конституция ушла в проституцию!» с логотипом телеграм-канала, который признан в Беларуси экстремистским.

По версии обвинения, ролик «содержит заведомо ложную информацию, порочащую президента». Ранее сообщалось, что среди этих учеников был сын местной чиновницы, который снял это на мобильный телефон и выложил запись в «семейный чат». После этого учителя уволили и завели на него уголовное дело. Свою вину мужчина не признал ни во время следствия, ни на суде.

На суде бывший учитель пояснил, что свое мнение о том, что Конституция в стране нарушается, он сформировал исходя из анализа освещаемых в СМИ событий.