Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сам напросился, выпроваживать не стали». Зачем Лукашенко летал в Китай, где два дня ждал встречи с Си Цзиньпином
  2. Вернулся в страну после 50-летнего отсутствия и ужаснулся увиденному. История, пожалуй, самого эпатажного беларусского политика
  3. СМИ сообщают о задержании начальника Комитета здравоохранения Мингорисполкома. В приемной говорят, что он с понедельника «в отпуске»
  4. У мобильных операторов появились очередные новшества в тарифных планах. Некоторые из них «умрут» — клиентам надо принять решение
  5. «Не просто экономика, а шанс на выживание». Что пишут китайские СМИ о визите Лукашенко к Си Цзиньпину
  6. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников
  7. «Кремлевские чиновники публично признали, что Россия стремится к полному уничтожению Украины». ISW о высказываниях Медведева и Пескова
  8. Ученые: только одна страна в мире способна полностью обеспечить себя продовольствием. А Беларусь?
  9. Литва перестала признавать небиометрические паспорта россиян. А что с беларусскими? Узнали
  10. Кочанова высказалась о соцподдержке населения государством. Рассказываем, о чем явно «забыла» упомянуть чиновница
  11. Трамп повысил пошлины на импортные сталь и алюминий для всех стран, кроме одной
  12. «У людей шок от донатов на войну». Поговорили с сотрудником беларусского юрлица «Лесты», которое решено передать в собственность РФ
Чытаць па-беларуску


Реальные доходы белорусов по итогам десяти месяцев сократились на 3,9% в годовом выражении. Ускорению их падения не помешал даже запрет роста цен, который ввели как раз в октябре. Почему так получается и чего ждать к концу года, объясняет экономист.

Снимок носит иллюстративный характер

В октябре, когда по приказу Александра Лукашенко ввели запрет на рост цен, продолжили падать реальные доходы белорусов. На это влияли несколько факторов. Во-первых, это накопительный эффект, то есть на данные о реальных доходах за январь-октябрь влияла инфляция не только последнего месяца (тогда статистика даже зафиксировала дефляцию), а за весь год. В целом получается, что она снизила доходы населения. Во-вторых, в октябре мог сильно просесть какой-то из компонентов, которые учитываются в статистике по реальным доходам, отмечает академический директор BEROC (Киев), приглашенный профессор университета Карлоса III в Мадриде Катерина Борнукова.

— Мы не видели в октябре большого роста зарплат. То же самое с пенсиями — они в октябре вряд ли падали, но и не росли. Скорее всего, сильно просели предпринимательские доходы домохозяйств. Практически всех, кто занят в малом предпринимательстве, ИП в связи с контролем цен могли сильно просесть доходы, потому что многие не понимали, как работать, ведь объяснения начали поступать только к концу месяца. Да, эти доход составляют до 10%, но если такой компонент проседает на 30−50%, то это отразится и в общих реальных доходах населения, — объясняет экономист.

По ее словам, влияет также и то, что в прошлом году в октябре был рост доходов, в том числе потому, что тогда активно росли зарплаты.

В целом же официальное падение цен в октябре и ноябре по итогам года заметно поправит картину по реальным доходам населения.

— Уверена, что по итогам года будет улучшение, потому что в ноябре мы опять видели в официальной статистике падение цен. Тем более в ноябре и предпринимательские доходы, наверное, частично восстановились. В крайнем случае они начнут восстанавливаться в декабре. Насчет возможности довести реальную среднюю зарплату до уровня прошлого года сложно что-то говорить — пока этого не видно. Но в любом случае улучшение будет.