«Считаю некомпетентным». Павел Латушко публично отказался от адвоката, которого ему предоставило государство для заочного суда

30 ноября 2022 в 1669835880
«Зеркало»

Во вторник 29 ноября глава Следственного комитета Дмитрий Гора заявил, что по уголовному делу Павла Латушко и Светланы Тихановской назначены адвокаты и они уже знакомятся с уголовными делами. Сегодня представитель Объединенного переходного кабинета по транзиту власти публично отказался от адвоката.

- Как юрист по образованию, начну с базового: согласно статье 41 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, в качестве подозреваемого имею право знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела или о признании подозреваемым. Никакой копии постановления, как вы догадались, я не получал, - сказал политик. - Кроме того, уж простите, позволю себе выразить публичное недоверие моему новоиспеченному «защитнику». Человека я этого не видел и не слышал, о существовании его узнал из СМИ. Со мной он ни разу не связывался, о себе не заявлял, хотя в суде известны мои контакты.

Павел Латушко говорит, что предлагал участвовать в заседании «открыто и публично через зум или другие средства связи».

- Раз со мной «следователь» Гора общается через СМИ, то публично хочу заявить, что адвоката этого считаю некомпетентным меня «защищать» и прошу отстранить на основании статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса («Подозреваемый или обвиняемый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по материалам или уголовному делу»). Нового «защитника», впрочем, просить смысла нет: самоубийц, полагаю, не найдется да и самому подставлять коллег-юристов не хотелось бы, - заключил он.

Напомним, Павел Латушко стал фигурантом семи уголовных дел. Его обвиняют по следующим статьям:

• ч. 1 ст. 357 (Заговор с целью захвата власти);
• ч. 1 ст. 361−1 (Создание экстремистского формирования);
• ч. 3 ст. 361 (Призывы к действиям на причинение вреда нацбезопасности);
• ч. 4 ст. 16 и ч. 3 ст. 289 (Покушение на акт терроризма);
• ст. 382 (Самовольное присвоение звания или власти должностного лица);
• ч. 3 ст. 426 (Превышении служебных полномочий);
• ч. 3 ст. 430 (Получение взятки).