Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  5. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  6. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  7. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  8. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»


Консервированные томаты, каперсы и артишоки стоимостью более чем 1 млн белорусских рублей намеревался незаконно ввезти на территорию ЕАЭС польский перевозчик, сообщили в Государственном таможенном комитете (ГТК).

Вместо консервированных баклажанов брестские таможенники обнаружили в грузовике порядка 17 тыс. банок с консервированными томатами, каперсами и артишоками. Фото: ГТК

Согласно представленным сведениям, в грузовом автомобиле Mercedes, который следовал из Польши через пункт пропуска «Козловичи», перемещали консервированные баклажаны почти на 112 тыс. рублей. Однако при проведении таможенного контроля заявленного товара в транспортном средстве брестские таможенники не обнаружили. Вместо него в грузовом отсеке находилось порядка 17 тыс. банок с консервированными томатами, каперсами и артишоками.

Выяснилось, что перевозчик указал в документах товар в разы дешевле, чтобы сэкономить на таможенных платежах порядка 92 тыс. рублей.

В отношении перевозчика начали административный процесс по ч. 1 ст. 15.5 КоАП (Недекларирование). Санкцией данной части статьи предусмотрен штраф в размере до 30% от стоимости предмета административного правонарушения (в данном случае это более 300 тыс. рублей).